# Экспертиза при приёмке: что важно знать поставщику > Поставка завершена, документы направлены, а заказчик сообщает: «проводим экспертизу», и приёмка затягивается. Или приходит заключение эксперта с выводом о несоответствии, на котором строится отказ в приёмке. Экспертиза — обязательная часть приёмки по 44-ФЗ, но у неё есть рамки: что проверяет эксперт, как заказчик обязан учитывать его выводы и когда несоответствие не даёт права отказать. Ниже — как это устроено и что делать поставщику. *Источник: https://pravokey.ru/stati/ekspertiza-pri-priemke-44-fz · Автор: Кизириди Олег Валерьевич, юрист по закупкам · Актуальность норм: 15 октября 2026 года* ## Экспертиза обязательна, но не всегда внешняя > Часть 3 статьи 94 Закона № 44-ФЗ: «Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом». В большинстве случаев экспертизу проводит сам заказчик: его сотрудники проверяют товар, работу или услугу на соответствие контракту. Внешний эксперт привлекается по отдельному контракту. Важно: экспертиза — часть приёмки, а не отдельная процедура с собственными сроками. Она проходит в пределах срока приёмки, установленного контрактом и законом. Об этом сроке рассказано в статье о том, [что делать, если заказчик не подписывает акт](https://pravokey.ru/stati/otkaz-podpisat-akt-priemki). ## Что может эксперт > Часть 5 статьи 94 Закона № 44-ФЗ: эксперты, экспертные организации «имеют право запрашивать у заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта и отдельным этапам исполнения контракта. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения». - Отвечайте на запросы эксперта быстро и письменно. Документы, сертификаты, паспорта изделий, исполнительная документация — всё, что подтверждает соответствие. - Следите, чтобы эксперт проверял условия контракта, а не собственные представления о качестве. Предмет экспертизы — соответствие условиям контракта. - Обратите внимание на предложения об устранении. Если эксперт указал, что нарушения не препятствуют приёмке, и предложил срок их устранения, это важный довод против отказа. ## Как заказчик учитывает заключение Если для экспертизы привлечены эксперты или экспертная организация, заказчик и приёмочная комиссия при решении о приёмке или отказе должны учитывать отражённые в заключении предложения экспертов (часть 7 статьи 94). Решение о приёмке принимает заказчик, а не эксперт, но проигнорировать выводы заключения он не вправе. Если заказчик создал приёмочную комиссию, в ней должно быть не менее пяти человек, а заседание правомочно при участии не менее половины членов (часть 6 статьи 94). Документ о приёмке в этом случае подписывают все члены комиссии и утверждает заказчик (часть 7 статьи 94). Нарушение этих правил — довод при споре об отказе в приёмке. ## Несоответствие, которое не мешает приёмке > Часть 8 статьи 94 Закона № 44-ФЗ: «Заказчик вправе не отказывать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае выявления несоответствия этих результатов либо этих товара, работы, услуги условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем)». Это право заказчика, а не обязанность. Но оно даёт поставщику понятную стратегию: если найденное несоответствие несущественно, быстро устранить его и письменно предложить заказчику принять результат. Отказ в приёмке после устранения мелкого недостатка выглядит слабо и в претензии, и в суде. **Мотивированный отказ — только с конкретикой.** Если заказчик всё же отказывает, отказ должен быть мотивированным: с указанием, каким условиям контракта и в чём результат не соответствует. Ссылка на «заключение экспертизы» без конкретных выводов — повод требовать пояснений и оспаривать отказ. ## Что делать поставщику - **При сдаче — Полный пакет документов.** Сертификаты, паспорта, исполнительная документация. Чем меньше вопросов у эксперта, тем быстрее приёмка. - **Во время экспертизы — Работа с запросами.** Отвечайте письменно и в срок, фиксируйте, какие документы и когда переданы. - **Получили заключение — Проверьте выводы.** Ссылается ли эксперт на конкретные условия контракта? Отделены ли нарушения, препятствующие приёмке, от несущественных? Есть ли предложения об устранении? - **Если есть несоответствие — Устраните и предложите принять.** Устраните недостаток, сообщите заказчику и сошлитесь на часть 8 статьи 94. Если отказ основан на необоснованных выводах, направьте возражения со своим заключением специалиста. - **Если отказ сохраняется — Претензия и суд.** Спор о качестве разрешается в суде, где может быть назначена судебная экспертиза. Заключение заказчика для суда не обязательно. Если затянутая экспертиза сорвала сроки оплаты, действуйте по порядку из статьи о том, [что делать, если заказчик не платит](https://pravokey.ru/stati/zakazchik-ne-platit-po-kontraktu). ## Частые вопросы **Обязан ли заказчик проводить экспертизу при приёмке?** Да. Заказчик обязан провести экспертизу результатов исполнения контракта своими силами или с привлечением экспертов, экспертных организаций (часть 3 статьи 94 Закона № 44-ФЗ). **Может ли эксперт запросить у поставщика документы?** Да. Эксперты и экспертные организации вправе запрашивать у заказчика и поставщика дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта (часть 5 статьи 94). **Обязан ли заказчик следовать заключению эксперта?** Решение о приёмке принимает заказчик, но при привлечении экспертов он обязан учитывать отражённые в заключении предложения экспертов (часть 7 статьи 94). **Могут ли принять результат с недостатками?** Да. Заказчик вправе не отказывать в приёмке, если несоответствие не препятствует приёмке и устранено поставщиком (часть 8 статьи 94). **Сколько человек должно быть в приёмочной комиссии?** Не менее пяти. Комиссия правомочна, если в заседании участвует не менее половины её членов (часть 6 статьи 94). --- Материал подготовлен сервисом Pravokey.ru — юридическая помощь участникам закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ. При использовании укажите источник: https://pravokey.ru/stati/ekspertiza-pri-priemke-44-fz